Mongabay Series: Covering the Commons, Planetary Boundaries, Product LifecyclesEinen Tag lang verdampfen und es wegwerfen ist der letzte Schrei.Der Verkauf elektronischer Zigaretten hat in den letzten Jahren einen Boom erlebt, wobei Einweg-Wegwerfgeräte immer beliebter werden, insbesondere bei Jugendlichen in einigen Ländern wie den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich.Dieses neue, trendige Gesicht der Tabakindustrie – angepriesen für die Schaffung einer rauchfreien, aber nicht tabakfreien Welt – trägt eine schwere, aber nicht quantifizierbare Umweltbelastung mit sich.Eine kürzlich veröffentlichte Untersuchung des Bureau of Investigative Journalism ergab, dass allein in den USA jedes Jahr 150 Millionen Wegwerf-Vapes weggeworfen werden.Dieser Verbrauch beläuft sich auf fünf pro Sekunde und produziert riesige Mengen an Elektroschrott, wodurch jährlich bis zu 30 Tonnen Lithium auf US-Mülldeponien geschickt werden – genug, um Batterien für rund 6.000 Elektrofahrzeuge bereitzustellen.Lithium ist ein wichtiger Bestandteil wiederaufladbarer Elektronik, einschließlich Laptops und Mobiltelefonen.Anfang dieses Jahres ergab eine weitere Untersuchung, dass in Großbritannien jedes Jahr das Äquivalent von 10 Tonnen Lithium in den Müll geworfen wird, obwohl die Nachfrage nach diesem wertvollen Material weiterhin in die Höhe schnellt.Die Internationale Energieagentur und andere Gremien haben davor gewarnt, dass Lithiumknappheit bevorstehen könnte, wenn die Versorgung knapp wird.„Über die schädlichen Auswirkungen auf die Umwelt, die durch die Herstellung dieser Geräte verursacht werden, ist wenig dokumentiert, aber die Entsorgung von Patronen und Batterien für E-Zigaretten stellt ein großes Umweltproblem dar“, heißt es in einem Bericht, der Anfang dieses Jahres von der Weltgesundheitsorganisation veröffentlicht wurde.„Die Mehrheit der E-Zigaretten-Flüssigkeitskartuschen aus Kunststoff sind nicht wiederverwendbar oder recycelbar und landen in Dachrinnen, Straßen und Wasserläufen.“Diese Verbrauchergeräte haben eine Umweltbelastung, die noch nicht vollständig berücksichtigt werden muss, sagen Experten.Aber es ist allgemein bekannt, dass sie wertvolle Ressourcen verbrauchen, die für den Übergang der Menschheit zu einer grünen Wirtschaft erforderlich sind.Sie sind auch mit Kunststoffen, Toxinen und Metallen beladen, die ein aufkeimendes und potenziell explosives Abfallproblem darstellen, für das die Hersteller von E-Zigaretten den Verbrauchern nur wenig Orientierungshilfe gegeben haben.Als solche wurden E-Zigaretten als „zunehmende Umweltbedrohung“ eingestuft, aber sie sind nur ein Teil des globalen Schadens, der mit der Tabakindustrie verbunden ist.Lange vor dem Moment, in dem eine verbrauchte E-Zigarette weggeworfen und in der Gosse oder im Mülleimer entsorgt wird, hinterlässt Tabak eine lange Spur von Umweltschäden.Entlang seiner Lieferkette, vom Anbau bis zum Post-Consumer-Abfall, „schädigt Tabak unsere Umwelt und zerstört unsere Wälder, verbraucht unser sicheres Trinkwasser und verschmutzt unsere Luft“, sagte Rüdiger Krech, Direktor für öffentliche Gesundheit bei der WHO, gegenüber Mongabay in einem Interview.Diese vielfältigen Auswirkungen nehmen weiter zu, was „natürlich unnötigen Druck auf die ohnehin schon knappen Ressourcen und fragilen Ökosysteme unseres Planeten ausübt“.Laut Forschern und Aktivisten ist Tabak daran beteiligt, den Druck zur Verletzung von mindestens fünf kritischen planetaren Grenzen zu erhöhen: Beeinträchtigung der Biosphärenintegrität der Erde, Klimawandel, Freisetzung „neuartiger Substanzen“ (einschließlich giftiger Schadstoffe), Süßwassernutzung und Landsystemveränderung .Untersuchungen von Nick Voulvoulis, stellvertretender Direktor des Zentrums für Umweltpolitik am Imperial College London, bewerteten die Tabaklieferkette und stellten fest, dass die gesamte Industrie in Bezug auf das Klima jährlich schätzungsweise 84 Millionen Tonnen CO2-Äquivalente ausstößt;das ist vergleichbar mit den CO2-Emissionen eines Landes wie Peru.Auch der Wasserverbrauch ist enorm: 22 Milliarden Liter (5,8 Milliarden Gallonen) werden jährlich entlang der Tabakversorgungskette verbraucht, was ungefähr dem kommunalen Wasserverbrauch des Vereinigten Königreichs entsprichtDarüber hinaus sind bis zu 5 % der weltweiten Entwaldung mit dem Tabakanbau verbunden, entweder um Land für neues Ackerland zu roden oder um das Holz zu erhalten, das für den Trocknungsprozess benötigt wird.Ein Bericht der WHO und des UN-Umweltprogramms (UNEP) schätzt, dass jedes Jahr 200.000 Hektar (fast 500.000 Acres) für Tabak, das Fahren von Lebensräumen und den Verlust der biologischen Vielfalt gerodet werden.Die Hauptlast dieser Umweltschäden ist in Entwicklungsländern zu spüren – darunter China, Indien, Brasilien, Indonesien und Simbabwe – wo heute der Großteil des Tabakanbaus und der Zigarettenproduktion stattfindet: „Tabak konkurriert mit wichtigen Rohstoffen um Ressourcen und belastet die Gesundheit erheblich unseres Planeten und seiner am stärksten gefährdeten Bewohner“, heißt es in der Studie von Voulvoulis.Seine Forschung schätzte, dass die Umwandlung des derzeit für Tabak genutzten Landes in Nahrungspflanzen 20 Millionen Menschen ernähren könnte.Obwohl diese Forschung Licht auf eine breite Palette von Umweltschäden wirft, ist sie keineswegs umfassend.Voulvoulis sagte, seine Lebenszyklusanalyse habe wahrscheinlich „einige der Auswirkungen unterschätzt“.Die Plastikverschmutzung durch die Entsorgung von Zigarettenstummeln wurde beispielsweise nicht berücksichtigt, ebenso wenig wie Schäden im Zusammenhang mit elektronischen Zigaretten.Tabakkontrollexperten und -forscher sagen, dass die Industrie häufig die mit ihren Produkten entlang der Lieferkette verbundenen Umweltschäden herunterspielt und behauptet, dass Greenwashing üblich sei und dass die Bemühungen der Industrie angesichts der Umweltbelastung durch Tabak unzureichend seien.„Wir müssen diese Taktiken der Tabakindustrie aufdecken.Sehr oft versuchen sie, ihren Ruf als nachhaltige und umweltfreundliche Industrie zu beschönigen“, sagte Krech."Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt."Die branchenweite Reaktion auf solche Vorwürfe lässt sich mit dem zusammenfassen, was ein Sprecher von Japan Tobacco International in einer E-Mail an Mongabay schrieb, in der er Maßnahmen zur Reduzierung der CO2-Emissionen und zur Behandlung anderer Umweltprobleme im Detail beschrieb.„Als Unternehmen haben wir die Verantwortung, nachhaltig zu wirtschaften, unsere Umweltauswirkungen zu minimieren und einen positiven Beitrag zu den Gemeinschaften zu leisten, in denen wir tätig sind … Unser Ziel ist es, die Auswirkungen unserer eigenen Geschäftstätigkeit und unserer Lieferkette auf die Umwelt zu reduzieren, indem wir Best Practices umsetzen und Innovation fördern.“Die Welt ist seit langem süchtig nach Tabak, aber es gibt einige Anzeichen dafür, dass diese Sucht nachlässt, wenn auch nur geringfügig.Weltweit sinkt die Prävalenz des Tabakkonsums und liegt laut Tabakatlas jetzt unter 20 % der Bevölkerung;Es wird geschätzt, dass es rund 1 Milliarde Raucher und 200 Millionen gibt, die „andere Tabakprodukte“ verwenden.„Wir sehen definitiv einen allgemeinen Rückgang der Prävalenz bei Erwachsenen, was großartig ist, und ich würde sagen, ein erheblicher Rückgang“, sagte Jeffrey Drope, Co-Autor des Berichts und Experte für Tabakkontrolle an der University of Illinois.„Trotzdem haben wir immer noch eine Milliarde Raucher.Es ist also nicht so, dass unsere Arbeit getan ist.Das sind viele Raucher.“Diese rund eine Milliarde Raucher ziehen schätzungsweise 6 Billionen Zigaretten pro Jahr, wobei sie hauptsächlich Zigarettenfilter aus plastifiziertem Zelluloseacetat verwenden.Bis zu 4,5 Billionen Zigarettenstummel werden in die Umwelt geworfen, was fast 800.000 Tonnen Abfall entspricht, die auf Straßen, an Stränden und in Ozeanen landen.Entgegen der landläufigen Meinung werden diese Filter nicht vollständig biologisch abgebaut;Stattdessen zerfallen sie mit der Zeit langsam in kleinere Fasern und Mikroplastik.Experten sagen, dass sie daher zu einem bereits massiven globalen Problem der Plastikverschmutzung beitragen, das dringende UN-Vertragsverhandlungen ausgelöst hat.Zigarettenkippen enden nicht beim Plastik, sagt Thomas Novotny, Co-Direktor des Center for Tobacco and the Environment der San Diego University.Sie sind vollgepackt mit Tausenden von Chemikalien, Toxinen und sogar Schwermetallen, die nach der Entsorgung weiter ausgelaugt werden.Dannielle Green, Meeresökologin an der Anglia Ruskin University im Vereinigten Königreich, überprüfte die Beweise für die Verschmutzung durch Zigarettenstummel in terrestrischen und aquatischen Umgebungen und betont die potenziell tödlichen und subletalen Auswirkungen, die diese auf Arten haben können: „Es gibt Hinweise auf Auswirkungen auf die Fortpflanzungsrate, … Wachstumsveränderungen, Fehlbildungen und Entwicklungsstörungen.“Untersuchungen haben gezeigt, dass Nikotin und andere Chemikalien in Zigarettenkippen toxisch für „Mikroben, Pflanzen, benthische Organismen, Muscheln, Zooplankton, Fische und Säugetiere“ sind, warnen jedoch davor, dass „kritische“ Wissenslücken bestehen bleiben.Größere Auswirkungen auf Ökosystemebene, sagt Green, gehören dazu.Die Besorgnis über die Entsorgung von E-Zigaretten und ihre chemischen Auswirkungen tritt somit im Zusammenhang mit einer bereits massiven Belastung der Umweltbelastung auf.Rauchen macht krank und tötet Menschen – viele von ihnen.Schätzungen zufolge sterben jedes Jahr mehr als 8 Millionen Menschen an den Folgen des Rauchens, was mit enormen wirtschaftlichen Kosten verbunden ist.Aber diese gesundheitlichen Auswirkungen gehen tiefer und gehen über diejenigen hinaus, die das Produkt konsumieren, sagen Experten.Forscher und Aktivisten in Tabakanbauländern beschreiben eine Situation, in der viele Tabakbauern in einen Kreislauf des Anbaus verstrickt werden, der nicht nur potenziell schädlich für ihre Gesundheit und die Umwelt ihrer Familien ist, sondern sich auch nur selten finanziell lohnen kann.In Brasilien untersucht Marcelo Moreno, Experte für öffentliche Gesundheit bei der Oswaldo Cruz Foundation, die gesundheitlichen Auswirkungen des Tabakanbaus.Er erklärt, dass Tabakbauern mit mehreren Gesundheitsproblemen konfrontiert sind, da sie Pestiziden und anderen Chemikalien in höherem Maße als andere Pflanzen ausgesetzt sind, während lange, beschwerliche Arbeit zu Muskel-Skelett-Problemen und chronischen Schmerzen führt.Darüber hinaus ist eine Erkrankung, die als grüne Tabakkrankheit bekannt ist – eine Form der akuten Nikotinvergiftung – unter Tabakbauern in vielen Erzeugerländern häufig weit verbreitet, zu wenig erforscht und wird zu wenig gemeldet – eine Krankheit, die oft durch das Fehlen geeigneter Schutzausrüstung verschlimmert wird.Aufgrund der intensiven Anforderungen des Anbaus und der Tabakproduktion, die auf Familienbetriebe fallen, soll Kinderarbeit in der Tabakindustrie weit verbreitet sein und Kinder diesen vielfältigen Gesundheitsrisiken aussetzen.Laut einem Bericht des US-Arbeitsministeriums „Erkenntnisse zu den schlimmsten Formen der Kinderarbeit“ sind Kinder auf Tabakfarmen in Erzeugerländern wie Indonesien „Pestiziden ausgesetzt, arbeiten viele Stunden, tragen schwere Lasten und arbeiten in extremer Hitze, neben anderen Aktivitäten.“In den USA, die nach wie vor ein bedeutender Tabakproduzent sind, werden auch Kinderarbeit und Arbeitsrechtsverletzungen gemeldet.Eine 2021 veröffentlichte Studie aus Südbrasilien, wo der größte Teil des Tabaks des Landes produziert wird, fand „eine hohe Prävalenz von [grüner Tabakkrankheit], Pestizidvergiftung, Atemwegs- und Muskel-Skelett-Problemen“ unter Kinderarbeitern.Diese gefährliche Form der Landwirtschaft bringt in vielen Fällen keine finanziellen Gewinne, sagt Drope: „In einigen Ländern verschulden sich [Landwirte] jede Saison buchstäblich, aber weil sie in diesen Vertragsbeziehungen [mit Tabakunternehmen] stehen, Sie sind verpflichtet, in der nächsten Anbausaison weiter Tabak anzubauen“, sagte er.„Also sind sie gefangen.Sie sind in einigen Ländern in einem brutalen Schuldenzyklus gefangen.“In einer im vergangenen Jahr veröffentlichten Studie kamen Forscher in Bangladesch zu dem Schluss, dass Familienarbeit, Land und Umweltkosten die Rentabilität der Landwirte schmälern, und stellten fest, dass „der Tabakanbau nicht so vorteilhaft ist, wie allgemein angenommen wird“.Laut der in Bangladesch ansässigen Tabakkontrollgruppe PROGGA umfasst die Liste der mit der Landwirtschaft verbundenen Umweltprobleme Entwaldung, übermäßigen Einsatz von Pestiziden, Landverödung und Wasserverschmutzung.Es wird geschätzt, dass etwa 30 % der Abholzung des Landes durch Tabak verursacht wird, und es trug zum ökologischen Niedergang des Halda-Flusses des Landes bei, einem lebenswichtigen Bruthabitat für indische Karpfen.Dieses Muster spielt sich auch in anderen Erzeugerländern ab.Experten beschreiben Tabak als eine „unbeständige“ Pflanze, die große Mengen an Agrochemikalien benötigt, die im Laufe der Zeit die Böden auslaugen können, und die den Einsatz großer Mengen Holz erfordert, die beim Tabakaushärteprozess verbrannt werden.Um den Holzbedarf zu decken und zu bekämpfen, wurden an einigen Standorten Wiederaufforstungsbemühungen durchgeführt.In Simbabwe zum Beispiel stellt ein Anfang dieses Jahres veröffentlichter Bericht fest, dass solche Bemühungen „nicht weit verbreitet“ und „weitgehend unzureichend“ sind.Kritiker argumentieren, dass die Bemühungen der Tabakunternehmen um die soziale Verantwortung der Unternehmen oft auf wenig mehr hinauslaufen als auf Werbemaßnahmen der Branche, die in vielen Erzeugerländern durchgeführt werden.Es gibt nur wenige Daten zu den Umweltauswirkungen des Tabakanbaus in Brasilien, einem der größten Tabakproduzenten der Welt, aber Moreno sagt, die gesundheitlichen Auswirkungen seien bezeichnend: „Wir wissen, dass der Tabakanbau umweltschädlich ist, aber wir können nicht genau sagen, wie es dazu kommt ," er sagte.„Wir können sagen, wenn diese Menschen kontaminiert sind, dann verwenden [die Farmen] riesige Mengen [von Agrochemikalien], die offensichtlich Wasser und Böden kontaminieren können.“Kevin Genga, ein Umweltaktivist und Anti-Tabak-Aktivist in Kenia, zeichnet ein ähnliches Bild und betont, dass die von der Industrie verwendeten Chemikalien die Böden schädigen.„Sie stellen fest, dass die Bodenstruktur überlastet wird, wenn sie zu viele Chemikalien verwenden“, sagte er.„Nach vielleicht zwei, drei oder vier Saisons dieser Aktivität können diese Böden nicht mehr selbstständig sein, um Pflanzen zu liefern, die von der Gemeinschaft verbraucht werden.“Ein früherer von der Industrie finanzierter Bericht, der in Bangladesch, Brasilien und Kenia durchgeführt wurde, versuchte herauszufinden, ob der Tabakanbau „das Gedeihen von Bauern und ländlichen Gemeinden“ verhindert.„Insgesamt haben wir dafür keine Hinweise gefunden.Tatsächlich scheint der Tabakanbau in unseren Stichproben eine wichtige Rolle für den Lebensunterhalt von Tabakbauern und -arbeitern in den drei Ländern zu spielen, heißt es in dem Bericht.Es wurden „einige Probleme“ gefunden, darunter „kleine Land- und Waldrodungen, Vorfälle von Kinderarbeit und die grüne Tabakkrankheit“.Am anderen Ende der Lieferkette behaupten Novotny und andere kategorisch, dass Zelluloseacetatfilter als Einwegkunststoff verboten werden müssen, um das Problem der Verschmutzung durch Zigarettenkippen zu lösen.Tabakkontrollgruppen streben an, diese Filter in das derzeit diskutierte weltweite Plastikabkommen aufzunehmen.Ein solcher Schritt sei „vielleicht der schnellste und einfachste“ Weg, um Probleme der „globalen öffentlichen Gesundheit und der Umweltgesundheit“ anzugehen, sagten Tabakkontrollgruppen in einer kürzlich veröffentlichten Erklärung.Diese Position wird von einigen in der Branche nicht unterstützt: „Das Verbot der Verwendung von Zelluloseacetatfiltern, bevor brauchbare Alternativen auf den Markt kommen, wird der Umwelt wenig helfen, sondern riskiert stattdessen, die Verbraucher dazu zu bringen, illegale Zigaretten zu kaufen“, schrieb der Sprecher von Japan Tobacco International.Es wurden biologisch abbaubare Filter ohne Zelluloseacetat vorgeschlagen, um das Plastikproblem zu lösen.Aber während diese die Plastikverschmutzung reduzieren würden, werden sie nicht unbedingt die chemische Verschmutzung lösen, sagt Green, da angesammelte Toxine ausgewaschen werden.Obwohl die Forschung zu diesem neuen Filtertyp begrenzt ist, deutet eine im Jahr 2021 veröffentlichte Studie darauf hin, dass sie möglicherweise höhere Konzentrationen an Metallen und Halbmetallen enthalten, was ihre Auswirkungen möglicherweise verschlimmert.Das ist ein Problem, bestätigt Tadas Lisauskas, Mitbegründer und CEO von Greenbutts, einem Unternehmen für biologisch abbaubare Filter.Aber er verteidigt den Fokus seines Unternehmens auf die Lösung des Plastikproblems: „Wenn man weniger Tonnen Plastik produziert, ist das automatisch ein Plus für die Umwelt“, sagt er.Die einzige Möglichkeit, die anhaltende chemische Belastung zu beseitigen, sei die „Abschaffung des Zigarettenrauchens“, was sein Unternehmen nicht befürworte: „Wir wollen das Verhalten der Menschen nicht ändern“, erklärte Lisauskas.„Menschen rauchen seit Jahrtausenden, das wird sich nicht ändern.“Novotny, der auch Gründer des Cigarette Butt Pollution Project ist, bezeichnet biologisch abbaubare Filter als „Ablenkung“ vom größeren Problem: „[D]diese Kippen kontaminieren die Umwelt immer noch mit den Chemikalien, die aus ihnen austreten“, sagte er.„Diese Lösung kommt der Tabakindustrie zugute und nicht den Rauchern oder der Umwelt.Es wird die Menschen dazu ermutigen, zu rauchen und Giftkippen wegzuwerfen.“„Wir wollen, dass es weltweite Bemühungen gibt, den Tabakkonsum zu eliminieren und die enorme Gesundheitsbelastung zu beseitigen, die gefilterte, ungefilterte oder biologisch abbaubare Filterzigaretten weiterhin auf die Menschheit auswirken“, fügte er hinzu.Einige Kritiker fordern auch ein Verbot von elektronischen Einwegzigaretten, ein Verbot von jugendlockenden Aromen oder eine weitaus strengere Regulierung der Produkte.„Zunächst muss die Öffentlichkeit viel stärker dafür sensibilisiert werden, wie umweltschädlich diese neuartigen Produkte wie E-Zigaretten sind“, sagte Krech von der WHO.„Wir denken, dass sie ebenfalls streng reguliert werden müssen, weil sie die Tierwelt mit Kunststoffen, Nikotin, Schwermetallen, Blei, Quecksilber und Lithium gefährden.“Um die durch den Tabakanbau verursachten ökologischen und sozialen Schäden wirksam zu bekämpfen, sollten die Landwirte laut Befürwortern bei der Suche nach alternativen Marktfrüchten unterstützt werden.Das wiederum würde Fragen der Ernährungssicherheit ansprechen.Der Weltnichtrauchertag im nächsten Jahr, der am 31. Mai 2023 stattfinden wird, konzentriert sich auf mögliche Alternativen zur Landnutzung durch Tabak.Die Umwidmung und Regenerierung von Land zur Produktion von Nahrungsmitteln anstelle von Tabak sei der Schlüssel zur Bereitstellung nachhaltiger Lösungen für Landwirte und die Umwelt in vielen Teilen der Entwicklungsländer, sagte Krech von der WHO.Im vergangenen Jahr startete eine Partnerschaft zwischen der WHO, dem Welternährungsprogramm und der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation ein Projekt „Tabakfreie Farmen“, um mit Landwirten zusammenzuarbeiten, um ihre Tabakpflanzen gegen eisenreiche Bohnen auszutauschen.Dieses Projekt hat bereits mehr als 1.000 Bauern in ganz Kenia dabei unterstützt, den Tabakanbau aufzugeben.Bis März 2022 wurden mehr als 135 Tonnen Bohnen produziert, eine Zahl, die jetzt auf rund 400 Tonnen gestiegen ist, sagte Joyce Nato, Leiterin des Projekts bei der WHO.„Wir helfen unseren Tabakbauern, sich vom Tabakanbau zu alternativen Lebensgrundlagen zu bewegen, und wir sind bereit, sie [den ganzen Weg] bis zum Markt zu unterstützen, was schon immer ein Thema war“, sagte die Nato in einem Interview.Und diese innovativen Landwirte ernten nicht nur Bohnen.Sie „können später andere alternative Wertschöpfungsketten wählen, die sie ausbauen möchten.“Es ist geplant, dieses spezielle Projekt in anderen Bezirken einzuführen und eine ähnliche Initiative in Sambia zu starten, einem anderen großen Tabakproduzenten, in dem der Appetit auf Veränderungen besteht: „Wir glauben also, dass dies ein großer Erfolg ist!“Nato sagte.„Wir müssen den Tabakanbau stoppen, weil er nicht für die Bauern, sondern nur für die Industrie von Vorteil ist“, schloss die Nato und fügte hinzu, dass das, was für das soziale und wirtschaftliche Wohlergehen der Bauern gut ist, auch der Umwelt zugute kommt – zum Schutz beiträgt Böden, Wasser und Klima: „Tabak trägt zu diesem [Schaden] bei.Der Tabakanbau trägt zu Umweltgefahren bei.“Bannerbild: Jedes Jahr sammeln freiwillige Strandreiniger Millionen von Zigarettenstummeln;Schätzungen zufolge werden jedes Jahr 4,5 Billionen Zigarettenkippen in die Umwelt freigesetzt.Entgegen der landläufigen Meinung sind herkömmliche Zigarettenfilter nicht vollständig biologisch abbaubar.Forscher und Aktivisten weisen darauf hin, dass „nachgelagerte Ansätze“ wie Cleanups nicht ausreichen, um die Flut der Tabakverschmutzung einzudämmen, und fordern ein Verbot von Filtern.Bild mit freundlicher Genehmigung von Marrevivo Onlus/Ocean Conservancy.Beutel, M. W., Harmon, T. C., Novotny, T. E., Mock, J., Gilmore, M. E., Hart, S. C., … Holden, P. A. (2021).Ein Überblick über die Umweltbelastung durch die Verwendung und Entsorgung von Zigaretten und elektronischen Zigaretten: Schadstoffe, Quellen und Auswirkungen.Nachhaltigkeit, 13(23), 12994. doi:10.3390/su132312994Booth, D. J., Gribben, P., & Parkinson, K. (2015).Einfluss von Zigarettenstummel-Sickerwasser auf Tidepool-Schnecken.Meeresverschmutzungs-Bulletin, 95(1), 362-364.doi:10.1016/j.marpolbul.2015.04.004Dobaradaran, S., Soleimani, F., Akhbarizadeh, R., Schmidt, T. C., Marzban, M., & BasirianJahromi, R. (2021).Umweltverhalten von Zigarettenkippen und ihre Toxizität in Wasserorganismen: Eine umfassende systematische Überprüfung.Environmental Research, 195, 110881. doi:10.1016/j.envres.2021.110881Fassa, A. G., Faria, N. M., Szortyka, A. L., Meucci, R. D., Fiori, N. S., & Carvalho, M. P. (2021).Kinderarbeit in Familientabakfarmen in Südbrasilien: Berufsbedingte Exposition und damit verbundene Gesundheitsprobleme.International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(22), 12255. doi:10.3390/ijerph182212255Green, D. S., Tongue, A. D., & Boots, B. (2022).Die ökologischen Auswirkungen weggeworfener Zigarettenkippen.Trends in Ecology & Evolution, 37(2), 183-192.doi:10.1016/j.tree.2021.10.001Koroleva, E., Mqulwa, A. Z., Norris-Jones, S., Reed, S., Tambe, Z., Visagie, A., & Jacobs, K. (2021).Einfluss von Zigarettenstummeln auf die bakterielle Gemeinschaftsstruktur im Boden.Environmental Science and Pollution Research, 28(25), 33030-33040.doi:10.1007/s11356-021-13152-wLencucha, R., Drope, J., Magati, P., & Sahadewo, G. A. (2022).Tabakanbau: Überwindung eines unterschätzten Hindernisses für eine umfassende Tabakkontrolle.Tabakkontrolle, 31(2), 308-312.doi:10.1136/tobaccocontrol-2021-056564Marynak, K. L., Gammon, D. G., Rogers, T., Coats, E. M., Singh, T., & King, B. A. (2017).Verkauf von nikotinhaltigen elektronischen Zigarettenprodukten: USA, 2015. American Journal of Public Health, 107(5), 702-705.doi:10.2105/ajph.2017.303660Meucci, R. D., Fassa, A. G., Faria, N. M., & Fiori, N. S. (2015).Chronische Rückenschmerzen bei Tabakbauern im Süden Brasiliens.Internationale Zeitschrift für Arbeits- und Umweltgesundheit, 21(1), 66-73.doi:10.1179/2049396714y.0000000094Ngwira, S., & Watanabe, T. (2019).Eine Analyse der Ursachen der Entwaldung in Malawi: Ein Fall von Mwazisi.Land, 8(3), 48. doi:10.3390/land8030048Pourchez, J., Mercier, C., & Forest, V. (2022).Vom Rauchen zum Dampfen: Eine neue Umweltbedrohung?The Lancet Respiratory Medicine, 10(7), e63-e64.doi:10.1016/s2213-2600(22)00187-4Raja, K. (2021).Grüne Tabakkrankheit: Eine unter Tabakernten wenig untersuchte Krankheit.Durch Tabak verursachte Krankheiten, 19(1).doi:10.18332/tid/140982Shen, M., Li, Y., Song, B., Zhou, C., Gong, J., & Zeng, G. (2021).Gerauchte Zigarettenkippen: Nicht zu vernachlässigende Quelle für Mikroplastikfasern in der Umwelt.Science of The Total Environment, 791, 148384. doi:10.1016/j.scitotenv.2021.148384Suárez-Rodríguez, M., Montero-Montoya, R.D., & Macías Garcia, C. (2017).Anthropogene Nestmaterialien können die Brutkosten für Stadtvögel erhöhen.Grenzen in Ökologie und Evolution, 5. doi:10.3389/fevo.2017.00004Zafeiridou, M., Hopkinson, N. S., & Voulvoulis, N. (2018).Zigarettenrauchen: Eine Bewertung des globalen ökologischen Fußabdrucks von Tabak über seine gesamte Lieferkette.Environmental Science & Technology, 52(15), 8087-8094.doi:10.1021/acs.est.8b01533FEEDBACK: Verwenden Sie dieses Formular, um eine Nachricht an den Autor dieses Beitrags zu senden.Wenn Sie einen öffentlichen Kommentar posten möchten, können Sie das unten auf der Seite tun.Mongabay ist eine in den USA ansässige gemeinnützige Nachrichtenplattform für Naturschutz und Umweltwissenschaften.Unsere EIN oder Steuer-ID lautet 45-3714703.